El fin del mundo... El "Fin"?

 

El planeta tierra gira aparentemente impasible en su órbita planetaria espacial sin que nada parezca interferir en su mecánica cósmica, en el vacío sideral. A partir de ahí, la ciencia quiere cazar las posibles y aleatorias amenazas para resguardar un mundo que continuará hasta el agotamiento del sistema solar actual muchos miles de millones de años adelante, tiempo en que -se espera- la humanidad imperfecta que sobrevive en la superficie de éste planeta deberá crecer, para aprender a disponer, quizá, de otros mundos donde extenderse para sobrevivir: el Hombre llegaría así a convertirse en Amo del universo...

Y el ser humano actual, cree esto? Sí. Pero no solo lo cree: piensa que lo sabe... Con reservas, claro.   Y hace planes para subvertir el deterioro ecológico que su propia inconsecuencia ha generado en su planeta. Pero, la humanidad de hoy día: realmente espera un día final global? La gente común hoy por hoy, teme o no teme un final caótico de su civilización, un arrasamiento de su sociedad y de su sistema de vida? La sociedad moderna, funciona con la espectativa de un 'acabóse' abrupto? Realmente no.

por qué la humanidad tendría que preocuparse por algo así? De dónde sale semejante tema? Pero entonces, a qué viene esa vaga sensación de "Fin"? Por qué los cineastas insisten en proponer el Fin del mundo como un destino previsible, con un planeta que se rebela a la continuación de su depredación, o con extraterrestres que invaden la tierra? Pero, y quizá por ello, y a pesar de todas las garantías que los países dan, se percibe entre la población una sensación de aprehensión, porque -desde luego- las noticias ecológicas sobre todo, las políticas y económicas no presagian nada venturoso... Todo se ha vuelto incertidumbre, inestabilidad: la crisis del sistema y la falta de expectativas... Al tiempo que muchos  grupos  exponen un caos  sistémico en que el propio "mundo del Hombre" se bate en disolución...

En la antigüedad, la humanidad no daba, en principio y por  hecho, la perspectiva de una terminación abrupta del discurrir de los tiempos, y ni siquiera un "Fin" posible y menos eventualmente próximo,  aún cuando la prescripción del mundo material como tal estaba acotada: todos los pueblos del mundo contaban, de un modo u otro, con el fin de la presente estadía del Hombre sobre la tierra para luego dar paso a un mejor mundo  ideal...

Pero llegó Zaroastro, y él  sí predicó el Fin definitivo, pensado y calculado por Dios: Fin, destrucción,  caos terminal... Y ésto nadie lo esperaba, ni su pueblo, ni los otros pueblos; ni aún los judíos, que no supieron escuchar a tiempo a sus propios Profetas...  Pero fue muy catártico para Judea encontrar una doctrina del "Fin" como proponía el Avesta. De hecho, tomaron la idea... Pero, en verdad la tomaron? O, ya la tenían, y por tanto solo la 'empataron'? Porque, ex-ante, algunos de los Profetas se refirieron, en más de un modo, a una "etapa terminal" de la historia humana... 

Esta idea prevaleció en Persia hasta época muy posterior, mientras Judea recomponía su pensamiento y su propia versión del mundo adheresándole la figura de David como base del mesianismo, cimentado en sus Profetas pero dándole sentido a su "visión del mundo" con la explicación persa de la batalla del Bien contra el Mal, que le hacía tener 'sentido lógico' a las exposiciones de Isaías y Joel, propuestas terminacionistas, por cierto... Así nació el apocalipticismo, el mesianismo, y los detalles del "juicio final", y de la "segunda venida del Mesías" del cristianismo.

Tras la irrupción cristiana en  la Alta Edad Media en Europa, la conquista y conversión de los pueblos europeos estuvo presidida por el imperativo de "salvar" las almas de todos aquellos pueblos de la terminación del mundo: la idea de una 'terminación' quedó impresa en la mentalidad de aquellos pueblos, cuya tradición hablaba de un posible "fin" para un nuevo resugir de perfeccción, una tradición que contemplaba incluso,el ocaso delos dioses...

Pero llegó el Renacimiento: la re-elaboración de doctrinas,  la 'nueva política'... Los filósofos, no obstante, siguieron considerando la inevitabilidad del "Fin", y algunos como Newton, hasta calcularon la fecha de ese cataclismo... El Fin del mundo vino a ser entonces, para la poblacion seglar, un cuento de terror medieval porque quedó demostrado que no pudo acabarse... La llegada de la edad conocida como "victoriana", la cumbre expansiva del capitalismo colonial inglés, trajo consigo una explosión de denominaciones 'cristianas' cada una de las cuales predicaba ser la única verdad cognoscible, la única heredera del apostólico "primer testimonio", y la única conocedora de la fecha del Fin... Todas, predicadoras del "Anti-Cristo", de la "segunda venida" y del "Juicio final"... Pero, Jesús, en todo esto: qué dijo?

 Jesús fue parco en describir un Fin terminal, pero sí dejó la puerta abierta a las probabilidades proféticas.  Aunque Jesús no fue terminante sobre tal "Fin final" inequívoco,  dejó ver que venía un "final del mundo del Hombre"... Y solo lo advirtió en grandes rasgos...

Los Profetas tampoco fueron explícitamente claros respecto al tema, aún cuando no puede soslayarse la evidencia contante de Isaías y su dibujo del "lagarero rojo" y de la renovación del mundo de los capítulos LXV y LXVI que se refieren a la terminación de la oportunidad actual del Hombre sobre la tierra! Las descripciones de Joel en su totalidad, hablan del 'acabamiento del Hombre de sobre la tierra', de su Fin . Y las exposiciones de Daniel presentan también la ejecución terminal de la civilización humana como la conocemos: su estatua señala incluso nuestro propio tiempo, la era actual, como la edad en que la oportunidad humana concluye; y la visión de las bestias explicita con claridad meridiana el tiempo que vivimos como 'tiempo de conclusión', donde ni la política tiene futuro, ni la ideología tiene ética... Y, además de los Profetas,  Apocalipsis toma como su  tema el "Fin del mundo" y confirma, mediante la re-edición de las figuras de Daniel, el planteamiento del Fin definitivo de la civilización humana. No presenta, como quiere creerse, el proceso de ejecución de ése Fin: confirma a Daniel en cuanto a que la hora ha llegado...  

En todo esto, la humanidad, qué puede esperar como Fin?  Lo que la gente desearía saber es qué va a ocurrir como para que la civilización humana desaparezca...  En cualquier caso, la gente no está segura de lo alucinante, de lo dantesco del suceso, y por eso especula, con un poco de morbo... Sobre todo pensando que se trata de la desaparición del género humano: algo le imprime al planteamiento un dejo de inverosimilitud... Así ocurrió -dice la Escritura- cuando el diluvio! Y Dios no juega con sus palabras: hay que entender que si los Profetas dijeron algo sobre el tema, es porque es real; y si Jesús no descartó el asunto, es porque sabía... Evidentemente, se trata de no crear pánico absurdo, y consecuentemente no promover 'previsiones convenientes' en una humanidad que tiende a salirse con la suya...  El Hombre debe saber que el acrisolamiento de su raza ha concluído como estaba previsto desde el principio, y que solo heredarán la existencia aquellos cuya vida se ha regido por el reconocimiento de la grandeza y verdad del Altísimo, sin condiciones. Quizá solo el día que el Ser humano enfrente su terminación global (porque ése es el caso que tenemos enfrente) se dará cuenta de lo que debió considerar con seriedad... Demasiado tarde ya...!